Service Level Management（サービスレベル管理）とは？目的やSLA・SLI・SLOとの違いを初心者向けにわかりやすく解説

はじめに

ITサービスを利用していると、
・サービスレベル管理（SLM）とは何？
・SLAとは何が違うの？
・サービス品質はどのように管理するの？
・システム監視とは違うの？
と疑問に思う方も多いのではないでしょうか。

システムは「止まらないこと」だけが重要ではありません。
利用者が求める品質を継続的に提供できているかを確認し、改善し続けることが重要です。

その役割を担うのが**Service Level Management（サービスレベル管理：SLM）**です。

一言でいうと、

「利用者と約束したサービス品質を維持・改善するための管理活動」

です。

この記事では、サービスレベル管理の意味や目的、SLA・SLI・SLOとの違い、管理の流れ、メリット・デメリット、ITILとの関係、試験対策まで、初心者向けにわかりやすく解説します。

Service Level Management（サービスレベル管理）とは？

サービスレベル管理って、システムが止まらないように監視すること？

監視も関係するけれど、それだけじゃないよ。

それだけじゃないんだ。
他には何を管理するの？

利用者と約束したサービス品質を守れているかを確認して、継続的に改善する活動なんだ。

サービスレベル管理（Service Level Management：SLM）とは、

顧客が期待するサービス品質を定義し、その品質を継続的に測定・評価・改善するマネジメント活動です。

例えば、

• システムの稼働率
• 障害対応時間
• 問い合わせへの回答時間
• サービス提供時間
• 復旧時間

などを継続的に管理します。
単にシステムを運用するだけではなく、

「約束した品質を守れているか」

を確認し続けることが重要です。

レストランで例えてみよう

まだ少しイメージできないな。

レストランで考えると分かりやすいよ。

例えばレストランが、

• 注文から10分以内に料理を提供します
• 席へ案内するまで5分以内です
• 料理は温かい状態で提供します

と約束したとします。

サービスレベル管理では、

• 本当に10分以内だったか
• 待ち時間はどうだったか
• お客様は満足しているか
• 改善できる点はないか

を継続的に確認します。

つまり、

約束を守り続けるための管理活動

なのです。

ITサービスでも同じ考え方になります。

SLM(サービスレベル管理)の目的

サービスレベル管理の目的は、

顧客が期待するサービス品質を安定して提供し続けること

です。

具体的には次のような目的があります。

• 顧客満足度を高める
• サービス品質を維持する
• 品質を継続的に改善する
• 顧客との認識のずれを防ぐ
• ITサービスの価値を高める
• トラブルを早期発見する

重要なのは、

「システムを動かすこと」

ではなく、

「顧客が満足するサービスを提供すること」

です。

SLM(サービスレベル管理)で管理する項目

サービスレベル管理では様々な指標を確認します。

代表例は次のとおりです。

これらを定期的に測定し、

目標との差を確認します。

SLM(サービスレベル管理)の流れ

サービスレベル管理は一般的に次の流れで進みます。

1. 顧客の要求を確認する
2. サービスレベルを決める
3. SLAを締結する
4. サービスを提供する
5. 実績を測定する
6. SLAを満たしているか確認する
7. 改善策を検討する
8. 継続的に改善する

PDCAサイクルに近い考え方です。

SLAとは？

SLAってよく聞くけど、SLMと同じ？

少し違うよ。
SLMは、
サービス品質を管理する活動全体のことで、
SLA（Service Level Agreement）は、
顧客とサービス提供者が結ぶサービス品質に関する契約・合意のことだよ。

例えば、

• 稼働率99.9%以上
• 障害発生後30分以内に対応開始
• 問い合わせは翌営業日までに回答

などを決めます。

つまり、

SLAは「約束」

SLMは「約束を守るための活動」

になります。

SLAのAがAgreement、「契約」とか「合意」を表すから、Aが何を表すかわかっていれば見分けられそう！

SLI・SLOとの違い

ついでに、SLIとSLOも確認しておこう。

A(Agreement）だけじゃなくて、
IとOもあるんだ。何を表すんだろう。

SLI（Service Level Indicator）

サービス品質を数値で測る指標です。

例

• 稼働率99.95%
• 応答時間0.3秒
• エラー率0.01%

SLIのIはIndicator、Indicatorは指標と訳されるから、これもそのままだよ。

SLO（Service Level Objective）

目標値です。

例えば、

「稼働率99.9%以上」

という目標になります。

OはObjectiveか、Objectiveが「目標」って意味だからこれもOが何を表すかわかっていれば見分けられそうだね。

整理すると

それぞれレストランで例えると

それにしても似た言葉が多いね。
覚えられるかな？

レストランの運営で考えてみようか。
例えば「美味しい料理を素早く提供してお客さまに満足してもらう」というお店の運営で考えると、
SLI、SLO、SLA、SLMそれぞれどうなるかな？

ええと、どこから考えればいいのかな・・・。

まずはSLI（Indicator / 指標)で考えるよ。
現場を測るための「実測値」を出して指標を決めるんだ。

ええと、料理を素早く提供するなら、注文を受けてから料理を出すまでにかかった「実際の時間（分）」を測るんだね。

いいね！SLI（Indicator / 指標)を見て、
次は、SLO（Objective / 目標）を決めるよ。

ええと、「注文の95%は、10分以内に提供しよう！」という厨房・ホール内の目標」を決めるって感じかな。

完璧！そして、SLM（Management / 管理）で目標（SLO）を守り続けるための「お店の運用・管理プロセス全般」を決めるよ。

「10分を超えそうならヘルプに入る」「調理手順を見直す」「仕込みの量を調整する」とか色々、ルール決められそうだね。

そうそう！最後にSLA（Agreement / 合意・契約）だ。
SLAは失敗したときのペナルティを伴う、「お客さまへの公式な約束」だよ。

「提供に20分以上かかったら、代金は全額返金（または半額）にします！」ってメニュー表の注意書きを書くて感じかな。

いいね。ばっちり整理できているよ。

メリット

顧客満足度が向上する

サービス品質が安定します。

品質改善が進む

問題点を数値で把握できます。

トラブルを早く発見できる

異常を定量的に把握できます。

顧客との認識を合わせられる

「品質が悪い」

という曖昧な話ではなく、

数値で議論できます。

継続的改善につながる

品質改善サイクルが回ります。

デメリット

管理コストが増える

測定やレポート作成が必要です。

数値だけを追いやすい

数字を達成していても、

顧客満足が高いとは限りません。

改善には時間がかかる

短期間では成果が見えにくいことがあります。

サービスレベル管理と似た用語

ITパスポート・基本情報・応用情報試験対策

試験で覚えるポイント

よくある誤解

稼働率だけ見ればよい

応答時間や顧客満足度も重要です。

システム監視だけが仕事

監視だけではなく、

分析・改善・報告も含みます。

数字だけ達成すれば成功

利用者が満足していなければ改善が必要です。

障害対応だけを管理する

サービス全体の品質を管理します。

まとめ

SLAが約束で、SLMはその約束を守るための活動なんだね。

さらに、SLIは実際に測る数値、SLOは目標値なんだ。

全部つながっているんだね。

クマノくらげ

X

難しいIT用語やビジネス用語を、できるだけ身近な例えで解説するブログです。 「専門用語を見ると眠くなる人」でも読めるように、画像や会話形式を多めにしています。 AWS12冠達成済み。